《社区矫正法实施措施》第七条第五款原文：公安机关依法推行以下职责：（五）协助社区矫正机构查找失去联系的社区矫正工具；执行人民法院作出的逮捕决议；被裁定打消缓刑、打消假释和被决议收监执行的社区矫正工具逃跑的，予以追捕；这一条款中，共有三句话，不妨一句一句看。第一句：协助社区矫正机构查找失去联系的社区矫正工具。请注意，这里用的是协助，也就是说当社区矫正工具失联的时候，公安机关只是配合协助社区矫正机构去查找。

此时的查找责任主体还是社区矫正机构。第二句：执行人民法院的逮捕决议。社区矫正机构职责第六款内容为：提出治安治理处罚建议，提出减刑、打消缓刑、打消假释、收监执行等变换刑事执行建议，依法提请逮捕。在这里提到了社区矫正机构依法提请逮捕，但只有当人民法院作出逮捕决议后，公安机关才执行逮捕。

这里一个主要的问题就是，社区矫正机构提出的逮捕申请，如果人民法院未能通过，那么在此期间泛起的问题，责任如何来界定。第三句：被裁定打消缓刑、打消假释和被决议收监执行的社区矫正工具逃跑的，予以追捕。这句话意思就更明确了，只有社区矫正决议机关作出裁定或决议之后，公安机关才会予以追捕。

而凭据最高法的解释，要想打消缓刑、假释，对暂予监外执行人员决议收监执行，又必须要见到人才气启动法式，那么就会造成失联社区矫正工具无法实时被追捕，从而发生社会不良影响甚至严重结果。而这个责任，如果让社区矫正机构来负担的话，实在是有点太大了。小我私家建议对社区矫正工具失联查找一定时限后，就应该由公安机关列入网上追逃开始追捕，而人民法院也不应该以见到人为尺度，再启动相关法式，需要详细问题，详细看待。

本文来源：太阳城集团tyc7111cc-www.sz-xhyjx.com